Związek „Bzura” wygrał spór o setki tysięcy złotych z miastem Łowicz

wpis w: Uncategorized | 3

Chciałoby się powiedzieć… „a nie mówiłem?”. Już ogłoszono, ile stracił Łowicz w tej jednej sprawie… A właściwie, kto stracił? Co się stało? Jakaś klęska żywiołowa, czy inny „dopust boży”? Nie to „ciężar” podjętych przez ratusz decyzji… Cały ratusz decydował? Nie, decydował burmistrz. Zatem to jemu zawdzięczamy, że własnie jako miasto „zubożeliśmy” o parę setek tysięcy złotych. „Dla Łowicza wszystko!” – mamy to, co chcieliśmy.

Nie koniec na tym… Skoro miasto Łowicz nie jest członkiem Związku Międzygminnego „Bzura”, który oprócz innych spraw miał załatwić sprawę zebrania, składowania i przetworzenia odpadów komunalnych w Piaskach Bankowych, to nasze miasto musi sobie radzić z odpadami we własnym zakresie. Składowisko miejskie w Jastrzębi już zamknięto, więc odpady „jeżdżą” pod Kutno (transport też kosztuje) na składowisko, gdzie za śmieci trzeba zapłacić wg stawek, które „winszuje” sobie właściciel. A my? Będziemy płacić – już śmieci „zdrożały” od 1.9.2018 do 10 zł/osoba śmieci „segregowane” (tak będzie do końca roku), a dalej kolejna podwyżka po nowym roku… Bo koszt organizacji wywozu i składowania ma się równoważyć ze składek obywateli. Po wyborach, obywatele łatwiej podwyżkę przyjmują, a do następnych wyborów zapomną. Podatnicy zapłacili za wycofanie się Łowicza ze spółki śmieciowej, miasto „przegrało” w sądzie to, co z wkładu założycielskiego do spółki zostało (756 tys. zł), prawomocny wyroku sądu już zapadł (koszty sądowe też zapłaci miasto), a sprawa ma ciąg dalszy – teraz my dodatkowo odczujemy błędy ratusza, płacąc za podwyżkę… Bo burmistrz KJK się „wycofał”, bo podobno nie dość go „uszanowano” (tak słyszałem) – szlag trafił pieniądze, a problem pozostał. I teraz się gimnastykuje, jak zrobić, żeby nie ujawniło się, że „umoczył”. Popełniono błąd! Czy ktoś za te decyzje odpowiedział/odpowie? Kto doradzał burmistrzowi, jakich prawników zatrudniał? Kogo zwolniono? Który z urzędników nie dopilnował? Dla mnie rzecz jest klarowna… Jeśli nie ma nagan służbowych, degradacji, zwolnień itp., za błąd odpowiada burmistrz! Media informują tylko, ile i jak straciliśmy. O konsekwencjach ani słowa. Wybaczają zatem KJK, podobnie jak (w ostatnich wyborach) w większości wyborcy. Oto efekt działania „parasola” ochronnego mediów przez 12 lat! Nikt tego wprost i jasno nie wyjaśnił, że winny jest burmistrz, a nie „setne okoliczności”, złośliwość partnerów i niechęć do Łowicza. A ciąg dalszy nastąpi, bo spraw położnych jest więcej.

Czy to nie ironia losu, że Łowiczanie wybierają skompromitowanego urzędnika na kolejną kadencję? Spółka śmieciowa to „tylko” 756 tys. Ale nasz lider nie powiedział  ostatniego słowa. Teraz przymiarka do modernizacji oczyszczalni (przetarg nowy, a wyjdzie na co najmniej 100 mln zł – tak stawiam/przypomnę, że KJK jako MAO „załatwił” modernizację oczyszczalni, która miała kosztować 75 mln zł), dokończenie wiaduktu przy dworcu PKP (kilkanaście mln zł), modernizacja placu zabaw w parku (drobiazg – kilkadziesiąt tysięcy), tunel pod torami w ul. Mostowej (wg deklaracji 25 mln), budowy hali widowiskowej (parę milionów), targowiska 21 wieku (też drobiazg) choć miejsce ciągle wygląda jak z „Ziemi obiecanej” Reymonta, obwodnice miejskie (?), ruch okrężny przy moście na ul. Mostowej (ile?), budowa mieszkań pod wynajem (?), przedłużenie ul. Starorzecze (?), parking przy ul. Koziej (?) i oczywiście REWITALIZACJA (o której ratusz „zielonego pojęcia” nie ma, a o jej kosztach tym bardziej!) itp. itd. Już o „efektach” dotychczasowych decyzji dla obywateli miasta nie będę mówił… Tym wszystkim trzeba zarządzać! A jak zarządza KJK, już wiemy. Teraz to dopiero jego błędy zarządcze będą kosztować… Ile? Pożyjemy, zobaczymy. Jazda bez trzymanki. Jak skoki bez spadochronu… – nic z tego dobrego nie będzie. Główny problem i pomysł obecnych „włodarzy”, żeby w kasie miejskiej nie brakło na „patriotyczny” wyjazdy do Wa-wy, rowery, lodowisko, uniwerek 3-wieku i „projekty obywatelskie” oraz na imprezki dla zarządów osiedli… Może Państwo nie wiedzą, jak to działa? Łowicz pięknieje. Bardzo.

PS. Pomyślałem, że powyżej opisałem „stan zarządzania Łowiczem” w roku 2018. Co nam przygotuje „drużyna Kalina” za 5 lat? Co by tu jeszcze „dla Łowicza zrobić?”. Wszystko! Strach „się bać”.

Paweł Kolas

Por.

– ITS, zestaw 15 artykułów na temat sporu burmistrz KJK i ZM „Bzura”: https://tygodnikits.pl/tag/zm-bzura-lowicz

-Nasze miasto Łowicz, Władze Łowicza nie dostaną od ZM „Bzura” ponad 756 tys. zł. Wyrok jest prawomocny, 29.10.2018 rok

-Dziennik Łódzki, Związek Międzygminny „Bzura” w Łowiczu znów wygrał w sądzie z wojewodą łódzkim. Cóż jednak z tego…, R. Klepczarek, 26.9.2018 (wyd. internetowe)

-lowiczanin.info, Związek „Bzura” wygrał w sądzie z wojewodą, A. Wojcieszek, 26.9.2018

-Nowy Łowiczanin, 8 listopada 2018 (błąd daty w wydaniu drukowanym), Związek „Bzura” wygrał spór o setki tysięcy złotych z miastem Łowicz, A. Antosiewicz, s. 11

Związek „Bzura” wygrał spór o setki tysięcy złotych z miastem Łowicz

3 Responses

  1. Łowiczok

    Wybory minęły,grunt że został przy korycie…. Jakoś nie widać teraz drużyny Kalina z barszczykiem i jabłuszkami…. Sami wyborcy mogą mieć do siebie pretensje, wybrali niech mają i płacą na jego utrzymanie… Naobiecywał,filmików nakręcił a teraz się śmieje że mu uwierzyli i wybrali. Panienek sobie nabrał do filmików (…) i myśli że może wszystko… Pajac

  2. Lowiczanin

    I nic cichutko, nikogo to nie obchodzi? miasto utraciło z kasy miejskiej ponad 1 mln zł. To nie pieniądze prywatne burmistrza , to nasze pieniądze, każdego z nas. Nie znam firmy, która nie wyciągnęłaby konsekwencji w stosunku do osoby winnej tak rażących zaniedbań w zarządzaniu mieniem prywatnym. Na pewno taki ktoś straciłby posadę, tu zaś nic się nie dzieje. Nie dociera do niego, że podjął się zarządzania finansami miasta a tkwi w nim dalej to małe niesforne dziecko , któremu rodzice wszystko przebaczą.

  3. Znajomy

    Takie są efekty wyboru człowieka, któremu wszystko dawano, pieniądze, szkołę, samochód, dom. Jedynie co potrafi robić sam to łgać w żywe oczy, otoczenie takich osobników kupuje, ba obdarza najwyższą godnością w mieście, skutki tego stanu są widoczne, Prze do przodu zachłyśnięty w przekonaniu , że wszystko się należy. Czy budżet miasta sprosta tym „zachciankom”?

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *